Äänestäjänä ja Lohjan asukkaana haluan varmistaa, että valitsemani ehdokas tekee oikeita päätöksiä kuntamme puolesta ja jakaa kanssani samat arvot. Kuntavaaliehdokkaana pyrin olemaan mahdollisimman läpinäkyvä ja tuomaan mielipiteeni esiin, jotta äänestäjät voivat perustella valintansa myös itselleen. Mielestäni paras tapa selvittää ehdokkaiden näkemyksiä on käyttää vaalikonetta.
Tässä blogikirjoituksessa käyn läpi omia vastauksiani ja perusteluitani vaalikoneen väittämiin. Toivon, että tämä auttaa äänestäjiä tutustumaan minuun paremmin ja tekemään tietoisen päätöksen vaalipäivänä 13.4. (ennakkoäänestys 2.-8.4.)
Ei haittaa, että jotkut ryhmät ovat yhteiskunnassa paremmassa taloudellisessa asemassa kuin toiset.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Kun ihmisillä on mahdollisuus parantaa omaa taloudellista asemaansa, he ovat motivoituneempia kehittämään uusia ideoita, perustamaan yrityksiä ja luomaan työpaikkoja. Tämä puolestaan voi johtaa talouskasvuun ja parantaa koko yhteisön hyvinvointia.
Jos rahat meinaavat loppua, mieluummin nostetaan veroja kuin karsitaan palveluita.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Veronkorotukset voivat rasittaa erityisesti pienituloisia ja keskiluokkaa, mikä saattaa heikentää heidän ostovoimaansa ja elämänlaatuaan. On tärkeää arvioida, mitkä palvelut ovat välttämättömiä ja mitkä vähemmän kriittisiä, jotta voidaan varmistaa, että kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat ihmiset saavat edelleen tarvitsemansa tuen. Lisäksi voidaan etsiä keinoja tehostaa palveluiden tuottamista ja vähentää byrokratiaa, mikä voi tuoda säästöjä ilman, että palveluiden laatu kärsii merkittävästi.
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
Vastaus: Täysin eri mieltä
Perustelut: Ihmiset voidaan jakaa biologisesti kahteen ryhmään: hedelmöittäviin (miehet) ja hedelmöittyviin (naiset). Jokaisella ihmisellä on lisääntymiseen liittyviä ominaisuuksia, vaikka hän ei käytännössä kykenisi hedelmöittämään tai hedelmöittymään.
Miessukupuolta olevaa henkilöä kutsutaan mieheksi tai pojaksi ja naissukupuolta olevaa henkilöä kutsutaan naiseksi tai tytöksi. Ihmisen sukupuolia on kaksi. Suomessa syntyy vuosittain enintään muutama kymmenen lasta, jotka eivät ole syntyessään fyysisiltä sukupuolta määrittäviltä ominaisuuksiltaan yksiselitteisesti tyttöjä eivätkä poikia.
Kristillisen kulttuuriperintömme pitää näkyä kouluissa nykyistä enemmän.
Vastaus: Täysin samaa mieltä
Perustelut: Kristillisen kulttuuriperinnön näkyminen kouluissa lisää kulttuurista ja historiallista ymmärrystä. Tämä voi toteutua esimerkiksi historian ja yhteiskuntaopin tunneilla, joissa käsitellään kristillisen kulttuurin vaikutusta Suomen kehitykseen. Lisäksi kristilliset perinteet voivat olla esillä erilaisissa koulun tapahtumissa ja juhlissa, mikä rikastuttaa oppilaiden kulttuurista kokemusta. Näkyvyys kouluissa voi auttaa oppilaita ymmärtämään paremmin oman kulttuurinsa juuria ja arvostamaan sitä.
Keskustelu siitä, että tyttöjä ei saa kutsua tytöiksi ja poikia pojiksi, vain sekoittaa lasten päät.
Vastaus: Täysin samaa mieltä
Perustelut: Lapsi kaipaa selkeyttä ja turvaa sekä tilaa kasvaa ilman jatkuvaa ulkopuolelta tarjottavaa ideologiaa sukupuolen moninaisuudesta. Päätäntävaltaa oman sukupuolen määrittelystä ei saa sysätä pienelle lapselle. Lapsi kaipaa vahvistusta olemassaololleen, sille, että hän on arvokas ja tärkeä juuri sellaisena kuin on.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvalla.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Suomen kattava sosiaaliturvajärjestelmä on suunniteltu tukemaan ihmisiä vaikeissa tilanteissa, mutta se voi myös johtaa siihen, että jotkut ihmiset saattavat valita elää sosiaaliturvan varassa sen sijaan, että pyrkisivät aktiivisesti työllistymään. On tärkeää löytää tasapaino, jossa sosiaaliturva tarjoaa riittävän tuen niille, jotka sitä tarvitsevat, mutta samalla kannustaa ihmisiä aktiivisesti osallistumaan työelämään ja yhteiskuntaan.
Ilmastotavoitteita voidaan sivuuttaa, jos sillä saadaan bensan hintaa alas.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Ilmastotavoitteiden sivuuttaminen bensan hinnan alentamiseksi voi johtaa merkittäviin pitkäaikaisiin haittoihin ympäristölle ja yhteiskunnalle. Sen sijaan, että sivuutamme ilmastotavoitteet, meidän tulisi keskittyä löytämään kestäviä ratkaisuja, jotka tukevat sekä ympäristöä että taloutta.
On oikein, että kansalaiset ovat itse aiempaa enemmän vastuussa julkisten palveluidensa maksamisesta ja läheistensä hoivasta.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Julkisten palveluiden, kuten terveydenhuollon, koulutuksen ja sosiaalipalveluiden, tulisi olla kaikkien saatavilla riippumatta heidän taloudellisesta tilanteestaan.
Mitään ei saa enää sanoa.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Sananvapaus on edelleen voimassa ja suojattu perusoikeus, joka mahdollistaa mielipiteiden ja ajatusten ilmaisemisen.
Kunnan järjestämissä ruokailuissa pitää vähentää lihan kulutusta.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Monipuolisempi ruokavalio, joka sisältää enemmän marjoja, kasviksia ja muita kasvipohjaisia ruokia, voi parantaa ihmisten terveyttä.
Väkivaltaa kouluissa ehkäistään parhaiten lisäämällä kuria ja järjestystä.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Kun opettajilla on selkeät valtuudet puuttua häiriötilanteisiin, he voivat tehokkaammin ylläpitää rauhallista ja keskittynyttä ilmapiiriä luokassa. Oppilaat, jotka noudattavat sääntöjä ja kunnioittavat toisiaan, ovat todennäköisemmin vastuullisia ja yhteistyökykyisiä.
Kuntaani voi ottaa lisää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden integroiminen yhteiskuntaan vaatii aikaa ja resursseja. Kunnalla on oltava riittävät resurssit tarjota kielikoulutusta, työllistymismahdollisuuksia ja kulttuurista tukea, jotta sopeutuminen on mahdollista. Ilman riittävää tukea integraatio voi epäonnistua, mikä voi johtaa sosiaalisiin jännitteisiin ja eriarvoisuuden lisääntymiseen.
Kulttuurista leikkaaminen on hyväksyttävää, koska on välttämättömämpiäkin rahoituskohteita.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Vaikka kulttuuri on tärkeä osa yhteiskuntaa, on tilanteita, joissa taloudelliset resurssit on kohdennettava ensisijaisesti välttämättömiin palveluihin, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen ja sosiaalipalveluihin. Näiden palveluiden turvaaminen on ensisijaisen tärkeää, jotta voidaan varmistaa kaikkien hyvinvointi ja turvallisuus.
Kuntaani saa rakentaa tuulivoimaloita.
Vastaus: Eri mieltä
Perustelut: Tuulivoimaloiden rakentaminen vaatii paljon tilaa, mikä voi rajoittaa maan muuta käyttöä, kuten maataloutta tai virkistysalueita.
On tärkeää, että kaikki nuoret tutustetaan kulttuuriin, esimerkiksi viemällä koululuokkia teatteriin kunnan maksamana.
Vastaus: Täysin samaa mieltä
Perustelut: Kulttuuriin tutustuminen rikastuttaa nuoren maailmankuvaa, avartaa ajattelua ja kehittää luovuutta.
Haluan säilyttää pienet koulut, vaikka se tarkoittaisi nipistämistä isojen keskuskoulujen rahoituksesta.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: Pienissä kouluissa opettajilla on enemmän mahdollisuuksia tarjota yksilöllistä tukea ja ohjausta oppilaille. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin. Isojen keskuskoulujen hallinnointi ja resurssien jakaminen voi olla monimutkaista ja kallista. Pienet koulut voivat tarjota joustavampia ja tehokkaampia ratkaisuja, jotka vastaavat paremmin paikallisten yhteisöjen tarpeisiin.
Mieluummin karsitaan palveluita kuin nostetaan kuntaveroa.
Vastaus: Samaa mieltä
Perustelut: On tärkeää löytää tasapaino, jossa palveluiden laatu ja saatavuus säilyvät korkeina ilman tarpeettomia veronkorotuksia. Tämä voi edellyttää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä, byrokratian vähentämistä ja eri tahojen välistä yhteistyötä.
Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden täytyy saada riittävästi valmistavaa opetusta, vaikka siitä aiheutuisi kunnalle lisäkustannuksia.
Vastaus: Täysin samaa mieltä
Perustelut: Valmistava opetus auttaa oppilaita sopeutumaan uuteen kulttuuriin ja yhteiskuntaan, mikä edistää heidän integroitumistaan ja vähentää syrjäytymisen riskiä.
Lisää kommentti
Kommentit